如果真的打算把產量豐富的頁巖氣當作從化石燃料向可再生能源轉變的過渡能源,美國就必須找到一個最為有利的提取過程,或是針對其過程制定最適當和貼切的法規。眼下,水力壓裂法是開采頁巖氣最常見、最有效的技術手段,我們是不是應該對它寬容一些。 美國政府認為,開采出來的頁巖氣至少可以維持未來100年的能源需求,但在這一前提下更應該加強對食物、水、空氣等生態系統的保護。就在4月18日,美國環保署發布了一項新法規,指出美國將對頁巖氣開采中因使用水力壓裂技術所造成的空氣污染加以控制,這是美國控制頁巖氣開采造成環境污染的首個法規。 該法規要求從2015年1月開始,所有采用水力壓裂法進行頁巖氣開采的氣井都必須安裝相關設備,以減少揮發性有機化合物及其他有害空氣污染物的排放,如苯和正己烷等。水力壓裂法的使用大大增加了空氣污染物及甲烷的排放,目前甲烷的溫室氣體效應強度至少是二氧化碳的20倍。 我十分贊揚環保署的做法,把具體實施時間推遲兩年,這讓能源公司找尋減少污染物排放的辦法提供了充裕時間,如可以通過燃燒的方法減少甲烷和其他污染物的排放等。 在未來兩年里,如果不停止開采頁巖氣的活動,頁巖氣井仍然會繼續釋放甲烷等氣體,但從一定程度上來說,燃燒等方法還是減少了一些排放量。 目前,一些公司已經開始在氣井中安裝相關設備,以便在進行頁巖氣開采時能夠根除揮發性有機化合物的排放,捕集空氣污染物及甲烷。 不過,顯然美國不打算輕易放過水力壓裂技術,就在日前奧巴馬政府又提交了一份加強水力壓裂法監管力度的法規,要求公司除了對技術標準進行更新外,還必須在技術使用前進行申請,并在項目完成后,報告在水力壓裂過程中所使用的化學成分。 對能源公司而言,它們十分擔心提交鉆探申請書,因為等待政府許可會拖延項目流程,造成其他損失。事實上,勘探一口頁巖氣井的造價的確不菲,公司有這樣的擔憂不無夸張。 不得不說,對于水力壓裂法的問題美國深思熟慮了一年多,盡管知道要面臨多家公司的強烈抗議以及業內的密切關注,但還是吃了秤砣鐵了心要將法規實施到底。 美國佛蒙特州十分支持政府出臺的兩個水力壓裂技術法案,而且該州立法機關日前以103票對36票,通過了一項旨在禁止在佛蒙特州使用水力壓裂技術開發頁巖油氣的法案。也就是說,那些在該州開采頁巖氣的公司,如果希望繼續在此工作需要另謀途徑了。 實施新法規的確必要,以墨西哥灣漏油事故為例,從一定程度來說,墨西哥灣事故之所以后續問題不少,也是因為政府監管程度不嚴謹造成的。美政府相繼出臺兩個水力壓裂技術法規,無非就想給那些癡迷這一技術的公司一個警告,即提高產量和加大開采力度,必須在可持續的、安全的、監管能力高度化的前提下進行。 但在我看來,在現在這個自由市場極端主義的時代,以確保安全和保護環境為借口所采取的不必要的措施都是在浪費時間。要知道,披露化學成分的法案力度根本是多余,在公司使用完水力壓裂法后才要求公布具體細節這就是亡羊補牢。應當保證公眾在鉆探發生前就能了解到注入地下的化學物質成分,這樣才能實時對生活供水進行監控。 一直以來,不少能源公司都以技術專利為由,拒絕透露水力壓裂法中所使用的具體化學物質,稱這是侵犯商業機密。我不認同這一說法,商業秘密是指不為公眾所知悉能為權利人帶來經濟利益的信息,難道說在一塊租賃的土地里開采出了豐富的頁巖氣是得益于水力壓裂法里的化學物質?那還不如直接說是水力壓裂法這一技術給公司帶來競爭優勢和利益比較可信。(史蒂芬·科恩來源:《赫芬頓郵報》,原文有刪節,標題有改動 王林/編譯) |
您當前位置:首頁 > 正文
頁巖氣:對水力壓裂法應該寬容一些
發布時間:2012-05-17
來源:中國能源報
大中小
相關鏈接
- 烏克蘭拉開頁巖氣開發大幕( 2012-05-10)
- 美國頒布頁巖氣開采環保法規( 2012-04-26)
- 頁巖氣會提振美國經濟嗎( 2012-04-26)
- 頁巖氣挑戰俄氣至尊( 2012-04-26)