為增強(qiáng)局機(jī)關(guān)干部遵法學(xué)法守法用法的法治意識(shí),提高干部依法行政水平,近期國(guó)家能源局法改司牽頭組織局內(nèi)各司(單位)干部到北京市第四中級(jí)人民法院旁聽一典型行政應(yīng)訴案件的審理。 當(dāng)日上午9點(diǎn)半,北京市第四中級(jí)人民法院公開開庭審理原告孫某訴被告北京市順義區(qū)人民政府城建行政補(bǔ)償一案。該案由北京市第四中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)程琥擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員閻瑋、人民陪審員王潤(rùn)華組成合議庭進(jìn)行審理。順義區(qū)區(qū)長(zhǎng)孫軍民作為被告行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。
在本案中,原告訴稱,2018年3月26日被告針對(duì)原告所有的房屋作出《征補(bǔ)決定書》,但該決定書未依據(jù)法律規(guī)定向原告進(jìn)行送達(dá),侵犯了原告的權(quán)益,致使原告失去了行政復(fù)議權(quán)和訴訟權(quán)。被告在順義區(qū)幸福西街棚戶區(qū)改造和環(huán)境整治項(xiàng)目中,從未聯(lián)系過原告對(duì)房屋進(jìn)行實(shí)際測(cè)量,違反了房屋征收工作程序。故向法院提起訴訟,請(qǐng)求依法確認(rèn)被告作出的《征補(bǔ)決定書》違法,案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。被告辯稱,被告具有作出《征補(bǔ)決定書》的法定職權(quán),因在簽約期間原告與征收部門無法達(dá)成征補(bǔ)協(xié)議,房屋征收部門依法履行了報(bào)請(qǐng)程序后,對(duì)《征補(bǔ)決定書》進(jìn)行了公告和送達(dá)。故被告作出的《征補(bǔ)決定書》符合法定職權(quán)、程序合法、認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。庭審中,雙方圍繞北京日?qǐng)?bào)公告送達(dá)內(nèi)容、掛號(hào)信收據(jù)以及相關(guān)視頻資料等證據(jù)材料進(jìn)行了舉證質(zhì)證。原被告雙方在審判長(zhǎng)指導(dǎo)下圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)即被告是否完成向原告送達(dá)評(píng)估報(bào)告及征補(bǔ)決定書的程序充分發(fā)表訴辯意見。 國(guó)家能源局法改司、新能源司、國(guó)際司、資質(zhì)中心等共計(jì)14名干部參加了現(xiàn)場(chǎng)旁聽。 全國(guó)人大代表、北京市人大代表、市政協(xié)常委等8名代表委員觀摩了庭審,順義區(qū)政府各部門干部40余人旁聽庭審。庭審時(shí)長(zhǎng)兩個(gè)小時(shí)。該案未當(dāng)庭宣判。 |
您當(dāng)前位置:首頁 > 正文
國(guó)家能源局組織局機(jī)關(guān)干部旁聽行政應(yīng)訴案件庭審
發(fā)布時(shí)間:2019-07-16
來源:國(guó)家能源局
大中小